| 【聯合報╱記者高國珍／台北報導】 2008/05/19
台灣青年最有興趣的志工議題，是如何藉志工的國際參與，進入聯合國層級志工組織。丁元亨昨天在青輔會辦的「2008台灣青年行動工作坊」中，與年輕人分享 如何藉著參與國際志工活動，打進聯合國層級志工組織的經驗，現場反應熱烈。他發現，不少年輕人認清國際現實，願以各種方式與國際接軌。 願景青年行動網（VYA）於去年12月，透過日、韓國際志工組織領導人協助聯署，加入聯合國層級的CCIV國際志工組織，讓台灣青年首度有機會以會員國身分，參加國際工作營。丁元亨更是對「持台灣護照入聯合國層級組織的各種方法」有親身體驗。 丁元亨表示，因台灣非聯合國會員國，要持台灣護照進入聯合國總部大樓開會，就不得其門而入，這是中國的規定。但大會休會時入內參觀不在此限。 他說，要進聯合國參與志工會議，一是以加入別國的志工團隊一同進入，二是碰運氣。他曾加入越南、泰國、印尼等國際志工團隊，就混進去了；但他也曾遇到較高階有經驗的警衛，被擋下來。 青年行動工作坊前天起一連舉行兩天，共有53個團隊參與，討論主題包括社區營造、環境保護、文化、產業發展、教育培力、社區服務等。學員可互相觀摩任務執行、志工號召、資源整合、事後評估等環節。 |
2008年5月18日 星期日
進聯合國志工 我只能「偷渡」
陳隆志 不信台灣進不了聯合國
引用︰自由電子報
記者黃忠榮特稿
台灣新世紀文教基金會董事長、總統府顧問陳隆志是建構台獨理論的先驅，早在六○年代即和國際知名學者拉斯威爾以英文合著「台灣、中國與聯合國」一書，提出 「一中一台」、「台灣住民自決」等主張，並在國際間廣為傳播，成為當時國民黨政府的眼中釘，因而名列「黑名單」，也因此阻絕歸鄉之路達三十三年。
一九七一年台灣退出聯合國之後，陳隆志即致力台灣加入聯合國運動，雖然外界多數人都認為這是「不可能的任務」，但他以「不可能的夢，還是有可能成真」自 勉，並時時督促政府、激勵民眾奮勇向前，堅持以「台灣」的名義重新加入聯合國，多年來不改其志。
陳隆志出生台南縣麻豆鎮，從小就很會讀書，同學稱其是「永遠的第一名」，初中以第一名畢業，保送台南一中，高中畢業再以第一名成績保送台大，而陳隆志並未 選擇人人稱羨爭取的醫科，反而認為唸法律對社會、國家可有較多貢獻而就讀法律系。
就讀大學期間，陳隆志創下驚人的「三考狀元」，大一暑假考取外交官第一名，大二暑假再獲得高考普通行政科榜首，大三參加司法官高考又是第一名，傲人的紀錄多年後仍為鄉親津津樂道。
退伍後陳隆志申請到美國西北大學獎學金，當時留學生出國前都要參加留學生講習會，國民黨政府官員在講習會中告誡即將出國的學生，到海外不可以講來自台灣，要說「I am from Free China」，陳隆志認為蔣介石政權根本沒有認同台灣，不把台灣人當自己人，這也是日後走向台獨運動的伏筆。
一九六四年六月陳隆志完成博士學位後，在耶魯大學對台灣問題進行學術研究，陳的老師拉斯威爾找他合著「台灣、中國與聯合國」一書，這本書即將出版時，國民 黨知道陳隆志主張以「一中一台」解決中國在聯合國的席次問題，陳隆志頓時成了國民黨口中的「漢奸」，從此成為黑名單一員，不得不長年在海外飄泊並向國際人 士推銷他的主張。
一九六九年，沙烏地阿拉伯駐聯合國大使巴魯迪看到陳的著作，大為讚賞，兩人後來成為好友，而巴魯迪向陳隆志透露，聯合國的國際情勢已經產生變化，台灣如果 要留在聯合國，必須接受「一中一台」方案，並希望能有管道向蔣介石表達，但蔣答以「漢賊不兩立」，拒絕接受。
一九七一年沙國在聯合國提案，中國加入聯合國後，台灣仍應留在聯合國大會，而台灣是否屬於中華人民共和國，應在聯合國監督下舉行公民投票決定，但蔣不接受 「一中一台」方案，沙國提案遂告吹，而巴魯迪事後也坦承，台灣留在聯合國案「時機錯過了」。
雖然錯過了最佳時機，陳隆志仍以愚公移山的精神繼續推動台灣加入聯合國，他強調自己是「老兵不死」，雖然很多人認為這是不可能的任務，但台灣今日很多情況 比過去好太多，以前台灣同時面對內外兩個敵人：蔣介石政權及中國，但現在台灣已經民主化，有更多的人才、資源，如果政府和民間能夠盡全力推動，一定可以發 揮更大的效果。
陳隆志說，以前有很多事在當時也被認為不可能，例如蔣介石政權垮台、總統直選、政黨輪替等，但後來也一一實現，因此，推動台灣加入聯合國要有馬拉松的精神，特別是要與加入ＷＨＯ(世界衛生組織)交互為用。
陳隆志強調，他非常反對台灣以「衛生醫療實體」的身分成為ＷＨＡ(世界衛生組織大會)觀察員，因為成為ＷＨＯ會員與成為觀察員所需的票數一樣，中國的反對 態度也是一樣，而且ＷＨＯ也沒有否決權的設計，台灣為何要屈居於不能凸顯主權意涵的「衛生實體」參與ＷＨＯ？
至於公民投票，陳隆志表示，台灣加入ＷＨＯ及聯合國已是全民共識，如果全民能透過公民投票的程序清楚表達此一意向，更能激起國際社會的注意、效果更好，而且凡是重大的民生議題也可透過公投來決定，因為公投本是人民的基本權利。
至於公投統獨，陳隆志表示，台灣已是完完全全的主權獨立國家，除非要改變現狀，否則並不需要進行統獨公投，但因為現在的國名仍是「中華民國」，政府是否以「台灣」名義申請加入聯合國，則可由公投的方式交由全民決定。
 |
| ■台灣新世紀文教基金會董事長、總統府顧問陳隆志是建構台獨理論的先驅，他堅持以台灣名義重新加入聯合國。（記者宋志雄攝） |
記者黃忠榮特稿
台灣新世紀文教基金會董事長、總統府顧問陳隆志是建構台獨理論的先驅，早在六○年代即和國際知名學者拉斯威爾以英文合著「台灣、中國與聯合國」一書，提出 「一中一台」、「台灣住民自決」等主張，並在國際間廣為傳播，成為當時國民黨政府的眼中釘，因而名列「黑名單」，也因此阻絕歸鄉之路達三十三年。
一九七一年台灣退出聯合國之後，陳隆志即致力台灣加入聯合國運動，雖然外界多數人都認為這是「不可能的任務」，但他以「不可能的夢，還是有可能成真」自 勉，並時時督促政府、激勵民眾奮勇向前，堅持以「台灣」的名義重新加入聯合國，多年來不改其志。
陳隆志出生台南縣麻豆鎮，從小就很會讀書，同學稱其是「永遠的第一名」，初中以第一名畢業，保送台南一中，高中畢業再以第一名成績保送台大，而陳隆志並未 選擇人人稱羨爭取的醫科，反而認為唸法律對社會、國家可有較多貢獻而就讀法律系。
就讀大學期間，陳隆志創下驚人的「三考狀元」，大一暑假考取外交官第一名，大二暑假再獲得高考普通行政科榜首，大三參加司法官高考又是第一名，傲人的紀錄多年後仍為鄉親津津樂道。
退伍後陳隆志申請到美國西北大學獎學金，當時留學生出國前都要參加留學生講習會，國民黨政府官員在講習會中告誡即將出國的學生，到海外不可以講來自台灣，要說「I am from Free China」，陳隆志認為蔣介石政權根本沒有認同台灣，不把台灣人當自己人，這也是日後走向台獨運動的伏筆。
一九六四年六月陳隆志完成博士學位後，在耶魯大學對台灣問題進行學術研究，陳的老師拉斯威爾找他合著「台灣、中國與聯合國」一書，這本書即將出版時，國民 黨知道陳隆志主張以「一中一台」解決中國在聯合國的席次問題，陳隆志頓時成了國民黨口中的「漢奸」，從此成為黑名單一員，不得不長年在海外飄泊並向國際人 士推銷他的主張。
一九六九年，沙烏地阿拉伯駐聯合國大使巴魯迪看到陳的著作，大為讚賞，兩人後來成為好友，而巴魯迪向陳隆志透露，聯合國的國際情勢已經產生變化，台灣如果 要留在聯合國，必須接受「一中一台」方案，並希望能有管道向蔣介石表達，但蔣答以「漢賊不兩立」，拒絕接受。
一九七一年沙國在聯合國提案，中國加入聯合國後，台灣仍應留在聯合國大會，而台灣是否屬於中華人民共和國，應在聯合國監督下舉行公民投票決定，但蔣不接受 「一中一台」方案，沙國提案遂告吹，而巴魯迪事後也坦承，台灣留在聯合國案「時機錯過了」。
雖然錯過了最佳時機，陳隆志仍以愚公移山的精神繼續推動台灣加入聯合國，他強調自己是「老兵不死」，雖然很多人認為這是不可能的任務，但台灣今日很多情況 比過去好太多，以前台灣同時面對內外兩個敵人：蔣介石政權及中國，但現在台灣已經民主化，有更多的人才、資源，如果政府和民間能夠盡全力推動，一定可以發 揮更大的效果。
陳隆志說，以前有很多事在當時也被認為不可能，例如蔣介石政權垮台、總統直選、政黨輪替等，但後來也一一實現，因此，推動台灣加入聯合國要有馬拉松的精神，特別是要與加入ＷＨＯ(世界衛生組織)交互為用。
陳隆志強調，他非常反對台灣以「衛生醫療實體」的身分成為ＷＨＡ(世界衛生組織大會)觀察員，因為成為ＷＨＯ會員與成為觀察員所需的票數一樣，中國的反對 態度也是一樣，而且ＷＨＯ也沒有否決權的設計，台灣為何要屈居於不能凸顯主權意涵的「衛生實體」參與ＷＨＯ？
至於公民投票，陳隆志表示，台灣加入ＷＨＯ及聯合國已是全民共識，如果全民能透過公民投票的程序清楚表達此一意向，更能激起國際社會的注意、效果更好，而且凡是重大的民生議題也可透過公投來決定，因為公投本是人民的基本權利。
至於公投統獨，陳隆志表示，台灣已是完完全全的主權獨立國家，除非要改變現狀，否則並不需要進行統獨公投，但因為現在的國名仍是「中華民國」，政府是否以「台灣」名義申請加入聯合國，則可由公投的方式交由全民決定。
台灣記者採訪WHA被拒 人權組織質疑
（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾十六日專電）支持台灣記 者應享有採訪世界衛生大會（WHA）活動權利的國際無 疆界人權組織今天發表聲明質疑說，聯合國依據何種法 律禁止台灣記者採訪WHA新聞，以及誰隱身在這項禁令 之後？
該組織負責人弗特瑞表示，在WHA年度會議即將於 十九日至二十四日在日內瓦舉行之際，台灣記者擔心 再度受阻，無法報導這項與台灣人民有關的活動。
弗特瑞指出，自二零零四年起，台灣記者、商人、 科學家及學生就因台灣並非聯合國會員國，被禁止進入 紐約與日內瓦的聯合國大廈。
他並指出，原本僅禁止台灣記者採訪WHA新聞的禁 令，也已逐漸擴展至替台灣媒體工作的外國記者；即使 持有美國或英國護照的記者，在表明為台灣媒體工作後 ，也無法再進入聯合國大廈。
弗特瑞說，儘管世界上重要媒體機構與外國記者協 會已對聯合國對台灣記者採行的歧視政策，以及對言論 自由的限制進行嚴厲批判，或致函世界衛生組織（WHO ）祕書長陳馮富珍，籲請她不要因為中國的要求，拒絕 發給台灣記者採訪證，但奇怪的是，主其事的聯合國並 無任何反應。
他並說：「至今聯合國秘書長潘基文並未對禁止台 灣記者採訪權的抗議做出回應，同時採行這項禁令的聯 合國公共資訊部門也未改變它的政策。但主要的問題是 ：基於那一種法律基礎決定這項禁令，以及誰是隱藏在 這一禁令後的人？」
總部設在布魯塞爾的國際無疆界人權組織的主要工 作在觀察、研究及分析人權事務，並促進國家與國際層 次的民主與法治。2008/05/17
該組織負責人弗特瑞表示，在WHA年度會議即將於 十九日至二十四日在日內瓦舉行之際，台灣記者擔心 再度受阻，無法報導這項與台灣人民有關的活動。
弗特瑞指出，自二零零四年起，台灣記者、商人、 科學家及學生就因台灣並非聯合國會員國，被禁止進入 紐約與日內瓦的聯合國大廈。
他並指出，原本僅禁止台灣記者採訪WHA新聞的禁 令，也已逐漸擴展至替台灣媒體工作的外國記者；即使 持有美國或英國護照的記者，在表明為台灣媒體工作後 ，也無法再進入聯合國大廈。
弗特瑞說，儘管世界上重要媒體機構與外國記者協 會已對聯合國對台灣記者採行的歧視政策，以及對言論 自由的限制進行嚴厲批判，或致函世界衛生組織（WHO ）祕書長陳馮富珍，籲請她不要因為中國的要求，拒絕 發給台灣記者採訪證，但奇怪的是，主其事的聯合國並 無任何反應。
他並說：「至今聯合國秘書長潘基文並未對禁止台 灣記者採訪權的抗議做出回應，同時採行這項禁令的聯 合國公共資訊部門也未改變它的政策。但主要的問題是 ：基於那一種法律基礎決定這項禁令，以及誰是隱藏在 這一禁令後的人？」
總部設在布魯塞爾的國際無疆界人權組織的主要工 作在觀察、研究及分析人權事務，並促進國家與國際層 次的民主與法治。2008/05/17
訂閱：
文章 (Atom)
